- UID
- 31091
- 积分
- 342
- 威望
- 285
- 桐币
- 55
- 激情
- 26
- 金币
- 0
- 在线时间
- 65 小时
- 注册时间
- 2008-12-15
文都秀才
- 积分
- 342
鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-1-17 10:02:53
|
显示全部楼层
2009-1-16 21:20好人难做的乌龟开贴说了他的见解
2009-1-17 08:25 一笑天涯在本贴上回复了他的见解
这些是TW高层官方对“问后知管理员”的答复么? 若是这样的话我就全部引用高层们的话来理论一番了。我就是要辩辩这个理,高层说的什么做的什么都是正确的吗?他们的发言,强权叫管理。我们平头会员的理论就叫较真,咬文嚼字?反正吃饱了撑的的事情也是人做出来的。妙东都不怕主簿级的ID被封,那我平头小会员更没有怕的理由了。
“因为帖子的作者野百合在08.10.29日编辑过,我不知道这个帖子最初的状态,也不知道这个帖子最初的意义。从本质上来说,主贴没有什么错误,因为跟帖太多,四百多页,我没有逐一查看,感觉帖子里笑话以及没有主旨,甚至晦涩的言语较多,偶尔有一些吵架,也不排除部分网友刷屏(同样的话,连续顶贴灌水)。”
如果觉得跟贴多的话 不方便逐一查看 楼层太多不便于TW管理的话 那么为什么高层们不出台一个顶贴数量限制条款呢?例如顶到多少层官方限制回复。这样也就不会出现管理者们对大楼管理无从下手,只得在没有任何公开信息的情况下强制封楼了。这一点,可以理解为TW管理的漏洞么。当然,存在既是合理,TW站内管理有漏洞相信说出来桐油们都能接受。
“野百合在帖子中说:大楼的建设过程中刮起了若干次旋风,多么遗憾呵,几乎每次我都缺席,但是我相信你们也会相信,当我一早上班打开电脑看见你们的对话并一一回复时,那时候我的心情,是多么的兴奋、喜悦和满足。
我不知道网友野百合看到这么多楼层的回复是晦涩的,无趣的笑话,以及一些带有个人感情的言论,还有纯粹是为了灌水刷分的跟帖,会不会感到‘兴奋,喜悦和满足’?”
到此,野百合并未公开声明对她楼中多少没有质量的刷贴不满,后知高层直接封她的楼,她就高兴了?我想知道后知封楼时是否通知了百合?高层把楼封了,小会员们出来要求解楼时,管理者们竟道貌岸然地百合不高兴做幌子,你们就尊重了人家百合?需要利用人家给你们做挡箭牌时把她给亮出来了?只能说管理者们很好很强悍。诚然像包括我一条龙在内的刷的一些水贴 确实影响到大楼质量,理当该删,版主没有履行责任去删 去警告 而选择不由分说的去封楼。这是为什么?
“这个帖子确实是创造桐网的记录(有网友说),我认为,创造并刷新这样的记录并不难,大家浪费工作挣钱的时间去刷屏就是了,从个人情绪方面来说,我认为这是没有意义的,本人任水区斑竹时间不多,也没有太多的认真的在论坛条例上研究,只是从感觉上出发。
一个好的帖子不在于盖得多高,而是帖子和回帖的内容,这样大家才会更有兴趣的看你的帖子,我想,是很少有人能够把野百合的这个帖子从第一楼看到四百多楼的吧。”
首先,我想说,百合能把大楼盖到400多那是人家的本事, TW管理者傲气的如梦就曾经表示过她对百合能盖出这样的大楼表示羡慕。至于四百多层高的楼没法全看完这是问题所在吗?好多网友不都去楼上顶贴了(我是说除极少象我这样发刷屏贴之外的桐油们)乌龟和一笑管理员们倒是很轻巧地说“创造并刷新这样的记录并不难”我不是百合更没资格示威叫你也去建一个这样的楼来看看。综观400多层的大楼,水贴的比例能占到多少?有茶馆里水贴的比重多吗?那些有深度、有思想、集诙谐、智慧、才情的回贴比例也不比茶馆里精品的帖子比例少吧。这些都没意义,那什么有意义?TW高层们发挥他们集体智慧凭了几个水贴就一竿子封死一楼的回帖,你们官官相位,统一口径,指鹿为马就有意义了?
“我想,与其去咬文嚼字的解释,不如痛痛快快的说明:现在是2009了,希望“一条龙”网友以及众多网民积极灌水,多发原创作品,多写一些有积极意义的作品,让论坛更有色彩,更有情趣化,也更规范些,让网友们更快乐!”
你这段话正好应证了9楼0932网友的话“如果是执政者干了些破事呢?那就不一样了.解释来解释去,要么不了了之,要么反变成了事出有因.犯事者的出发点也是为了TW!”
再次为9楼的0932发言热烈鼓掌。 |
|