乒联争收视率 恐李娜蚕食乒球未来

吴敏营养师

国际乒联狙击李娜，乒球或丧失最后市场？

国际乒联有点凌乱了。

为了一个数据和央视争得面红耳赤，至于嘛？据央视体育频道解释，李娜这场法网决赛的收视率达到了2.75%，而世乒赛男单决赛虽吸引了2700万之众，收视率却只有2.18%。国际乒联不知道从哪儿得到的数据，权威性显然值得商榷。

乒乓球和网球是颇有渊源的，乒乓球英文称谓table tennes,直译为桌上网球，某个角度两种运动是一家，近亲。既如此，当然要争个谁高谁低。不过要论及两种运动在世界范围内的影响力，乒乓球就远不及网 球运动，如同从个头上来看一样，网球明显就是个大哥哥。不过，在国内，乒乓球贵为国球，暂时领先于网球。或许正是因为在全球范围内小球与生俱来的受注程度远不及大球，这就使得国际乒联的官员们从骨子里存在着一种自卑 感，这种自卑感平时被掩盖深埋，就像病毒携带者，表面与正常人并无区别，只不过病毒在体内终有一天会发作，于是乎在某个特殊时刻不经意的被唤醒，或许国际 乒联自己没察觉到异常，而全世界都看的清清楚楚明明白白。


如果李娜的成功会引起国内的网球热，甚至带动全中国网球运动的兴起，在某个程度上会不可避免的降低乒乓球在国内的影响力，以至于令中国的乒乓球从业者有一丝的不安的话，那还是可以理解的。不过中国的乒乓球界人士还未及开口讲话，你们国际乒联怎么就脆弱到如此沉不住气不惜自毁形象捏造数据来着。更何况李娜的大满贯也不足以一朝一夕改变中国球类运动的走向，中国国球的地位还不至于受到动摇，远没到达岌岌可危的地步。

所谓皇帝不急太监急，这个国际乒联可真够小器。

国际乒联的应激反映透露出的是一种不安。显然他们过于重视乒乓球在中国的发展，甚至要比咱们中国人还要更加关注，要知道乒乓球只有在中国才有最大的市场，到了亚洲以外几乎就是无人问津，鹿特丹的上座率就是最好的证明。所以这就不难理解为什么国际乒联如此紧张李娜决赛的收视率的缘故。

国际乒联心存忧患意识对于乒乓球项目来讲，的确也是无可厚非，不过你们真若是关心乒乓球运动中国市场的发展，就别那么小鸡肚肠总是在政策上有意针对中国，处处遏制中国，显然若要提升亚洲以外各国的乒乓球水平仅仅通过一味的遏制一方是舍本逐末愚蠢的做法，倘若有一天就连中国的乒乓球都没落了失去了最后的市场，到那时候乒乓球运动真的是不容乐观了。

大成注塑

中央五台就是乒乓台，，一天到晚就是乒乓球，，从大赛道小赛，包括省内的比赛都播，，简直就是乒乓台，，这些高层出来都是扬长避短的，，这就是中国整体文化现象，，中国人的悲哀，，，

后乐翁

乒乓球运动要求简单、容易开展、贴近生活，是大众化健身项目；而网球运动投资大、成本高、是消费型健身项目。