桐城网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1774|回复: 0

谁是斯诺克史上最伟大专家? 火箭要比亨德利牛

[复制链接]

707

主题

6040

回帖

1万

积分

桐网进士

红色F430

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10096

自我鼓励论坛建设宣传大使桐网元老

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-26 08:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于谁是历史上最伟大斯诺克选手的讨论一直是球迷和媒体关注的焦点。英国著名斯诺克专家亨顿日前撰文进行讨论,认为史蒂夫-戴维斯和台球皇帝亨德利所取得的成绩其他人很难比,不过指出从技术角度来说,火箭的技术要比亨德利还要好。现摘译如下:

  谁才是一直以来历史上最优秀的选手?这种适用于任何体育项目的讨论,已演变成网上真枪实弹的战场。而答案却停留在了语言游戏上。最优秀的定义是什么?在体育领域,判断伟大的标准是他的成就,主要是看他获得头衔的重要性。然而,斯诺克却经历了多次的改朝换代。在二战之前的比赛中,乔-戴维斯主宰了整个赛场。在20世纪60年代末,斯诺克重新崛起,在此后的10年中,雷里尔顿是那时最成功的选手

  在20世纪80年代,史蒂夫-戴维斯是人们公认的最佳选手,但随后史蒂芬-亨德利统治了整个90年代。从此之后,便再也没有一位常胜将军,但希金斯,威廉姆斯和奥沙利文形成了一种三足鼎立的态势,与其他选手相比,他们三个人包揽了大多数的冠军。

  其他人会着重提到阿历克斯-希金斯,因为他机智多变的才能不论在赛场内还是赛场外都十分重要。真的,将每个斯诺克朝代相对比是没有任何意义的。拿威廉姆斯来说,你不能把他复制到20世纪30年代,你也想不出他是怎样战胜乔-戴维斯的,就像你不能把戴维斯用时光机器送到今天一样。

  不同时代的选手有其各自不同的挑战,这些挑战可能是对手所具有的能力,所处状况或者是竞争机会的次数。但在斯诺克赛事电视时代盛行的近35年中,常胜将军人选的范围在缩小

  史蒂夫-戴维斯在20世纪80年代所取得的成绩不可小觑。在那一时期,观看斯诺克电视比赛的英国观众比以往任何时候都要多。戴维斯在那时既能处理好来自各方面的关注和压力,同时又能赢得许多重要奖项,这些都显示出了其过人之处,这种过人之处能和任何时期任何运动领域的任何运动员相媲美。同时在80年代中期,戴维斯继续迸发出了令人印象深刻的表现——去年才见证了他在世界锦标赛上击败希金斯的情景——而这也把他的地位提升到了神话般的程度。在20世纪80年代,他一定觉得自己已经所向披靡了,但亨德利的出现,以期惊人般的勇气和沉着踢开了戴维斯时代的大门,颠覆了他的王朝。

  诺埃尔•加拉格尔(前绿洲乐队成员,被誉为英国最好音乐家)曾说过,他对甲壳虫乐队失望的原因是他们有机会在绿洲乐队之前获得所有一切。也许他是故意说出这么无知的话来,但重点是,没有甲壳虫乐队,可能根本就没有绿洲乐队。

  同样,亨德利拿手的斯诺克打法先驱般地为所有全攻型比赛铺平了道路,而事实上,我们当今所见的每位优秀选手也都是出自于全攻型比赛。亨德利的才能和对斯诺克的热衷不应该被埋没在如今他不能连续获胜的情形之下。在他打的最好的时候,能够胜过任何人。在压力下,从没有人像他这么强大过。单从技术来看,奥沙利文要胜过亨德利,不管是左手还是右手,这个人都是个天才,虽然他不喜欢天才这个字眼,并说自己也做着和别人一样的练习。

  奥沙利文的绝佳表现一直是体育艺术界中的榜样,因为实在是太少见了,这是一个让人们珍藏和敬仰的时刻。此刻斯诺克比赛竞争如此激烈,在过去10年中能够赢得三项世界头衔,这是一种非凡的成就。如果天资是获得成功所必须的唯一要素的话,那奥沙利文当然应该在克鲁斯堡世锦赛上赢的次数更多,而奥沙利文自己也坦承他和戴维斯以及亨德利的思维模式不同

  现在,约翰-希金斯已赢得了四项世界冠军头衔。戴维斯在回想上个赛季的世界冠军赛时曾两次说希金斯是迄今为止最优秀的选手。这头衔还有效么?1998年后的四个世界头衔能胜过1990年到1999年获得七个头衔么?如果不能,那戴维斯为什么从1927年到1946年间获得15个冠军而不被认可?这是个雷区,到最后就会纯粹变成一个仁者见仁智者见智的问题,因此请容许我阐述我的观点:

  实话实说,很多加入争论的人都是由作为某一特定选手的粉丝并发表自己的观点开始的,并且此后他们试图将事实扭曲成为最能迎合其所喜爱选手的情况。我不会这么做,如果我要这么做的话,那吉米-怀特可能就是赢家。我的观点纯粹是基于我之所见以及从我尊敬的人那里听来的事实

  那么谁一直是最优秀的选手呢?

  也许真正的问题是:为什么必须得有一位最优秀的选手呢?为什么不能是在过去斯诺克精彩纷呈的比赛以及现在正在进行的比赛中谁的技巧和成就是令人称颂的呢?当然,问题可以是这个,但这样乐趣就没了。因此,我相信如果亨德利现在能像他15岁或更早期打的那么好的话,他还会是第一名。在当时那个时期,他可能并没获得7项世界头衔,但他的的确确比别人赢得次数要多。为什么?因为他参加了比赛,他有信心有勇气。从某种程度上讲,20世纪90年代的比赛要更难,因为那时几乎没有进攻性选手,而更多是采用老式打法又难对付的选手完成比赛。

  在荣誉上,亨德利则超越了所有人而脱颖而出:连续在5站排名赛中夺得冠军,在1994年的英国锦标赛决赛中打出7杆破百,获得了36个排名赛冠军头衔的惊人记录——这只是其卓越成功道路上的几项重要成就而已。我意识到许多读者可能会很质疑我的评判,但在接下来的几年中必将发生一些十分特别的事,从而改变我对史上最伟大球员的看法。(

评分

参与人数 1桐币 +5 收起 理由
后乐翁 + 5 有见地!

查看全部评分

超越你的想象力!  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表