日本强抢中国钓鱼岛，没想到竟然被中国一箭三雕

后乐翁

导读：从我国的外交关系来看，对日采取强硬态度，即外交上强硬、军事上不介入，虽然两国经济有可能受影响，但仍可以控制在可接受范围，而且在外交可以一箭三雕。
　　今天，日本政府决定对钓鱼岛实行“国有化”，随后我国外交部长紧急召见日本驻华大使提出强烈抗议。自香港保钓人士和日本右翼分子登岛后，“钓鱼岛”问题再次成为影响大陆、台湾、日本舆论场的一个焦点。
　　如何使钓鱼岛问题朝着有利于我国利益方向发展，考验着我国外交的能力。钓鱼岛问题如何发展，受制于国际政治大环境的制约。当前国家政治大环境，就是世界总体和平环境下各国民族主义逐渐兴起。

　　

　

　　资料图：日本侦察机入侵钓鱼岛

　　首先，当前的国际环境，和平的力量仍然大于军事冲突的力量。避免因钓鱼岛引起军事冲突，是大陆、日本、台湾三方的共识。一旦发生军事冲突，影响面就不仅是钓鱼岛及邻近海域问题，还将涉及经济、政治问题，对任何一方都没有好处。从当前三方的表态来看，也都极力避免军事力量介入钓鱼岛争端。
　　其次，在各国民族主义推动下，钓鱼岛问题及其影响将长期存在。随着美国在世界主导力量逐渐下降，世界各国民族主义兴起，各国之间的矛盾将加剧，钓鱼岛问题只是中日关系问题一个突出表现而已。大陆、日本、台湾任何一方政府为获得内部民意支持，在钓鱼岛问题上都将表现得更加强硬。钓鱼岛问题并不会因为日本实行“国有化”后逐步降温，反而有可能愈演愈烈。
　　从我国的外交关系来看，对日采取强硬态度，即外交上强硬、军事上不介入，虽然两国经济有可能受影响，但仍可以控制在可接受范围，而且在外交可以一箭三雕。

　第一，可以降低“中国威胁论”。“中国威胁论”根源于中国经济军事实力不断增强，虽然我国不断阐述和平外交政策，行动上表现为韬光养晦、不出头，仍不能消解许多国家的疑虑。与其如此，我国不如积极作为，表现出一个负责任大国的形象。

　　日本“二战”虽然战败，但不放弃以前侵略扩张侵占的领土，与周边国家争论不休。在对待历史侵略问题、参拜靖国神社问题、慰安妇问题、侵占赔偿问题等方面，与周边国家有很深很多的矛盾。我国应在这些问题上主动出头，为有关国家和地区争取利益。这必然使我国在周边国家中印象有所改观，周边国家也将认可我国在外交军事政治上的不断增强的实力。

　　

　　资料图：中国钓鱼岛

　　资料图：日本P3C反潜机入侵钓鱼岛

　　第二，可以抵制美国的“隔岸平衡”战略。美国面对我国实力增强，有些人试图利用我国与周边国家的矛盾，通过支持矛盾方来压制不断扩大的我国影响力。日本是美国利用的最大的棋子，日本也心甘情愿被美国利用，成为试图围堵中国的急先锋。在中菲黄岩岛争端发生后，日本立即援助菲律宾12艘巡逻艇，牵制中国意图明显。对这样的国家，我国应对予以严厉反击。通过联合东亚曾经被侵略国家，共同向日本讨回公道，美国及日本某些人试图围堵中国意图将不攻自破。

　　第三，有利于海峡两岸进一步增进政治军事互信关系。海峡两岸不仅可以在钓鱼岛问题上共同对付日本，在其它一系列问题上也可以联手共同对付日本。大陆作为超强一方，积极为台湾利益出头露面，自然有利于增进两岸政治军事互信关系，对将来两岸统一有着积极的意义。


           两岸终将联手：台湾已将钓鱼岛列入作战计划
　　日本政府昨日通过钓鱼台(钓鱼岛)列屿“国有化”，马英九、“行政院长”陈冲和台“外交部”事先统一口径，以“一概不承认”回应。陈冲昨日上午出席“内政部宗教团体表扬大会”前受访时强调，从历史上、法理上来看，钓鱼台是“中华民国”的领土，台湾的属岛，属于中国国有财产。据悉，台军已将钓鱼岛海域可能爆发的冲突列入“固安作战计划”，同时还备妥多项应变方案。
　　“行政院长”
　　一概不承认日将钓鱼岛“国有化”
　　媒体询问日本政府拟在11日与相关地主签约，将钓鱼台收归日本国有，“行政院长”陈冲昨日表示，从历史上、法理上来讲，钓鱼台是中国的领土，台湾的属岛，基本上它是中国的国有财产。国有财产有任何人在做买卖的话，我方是“一概不会承认它的效力”。

　　

　　资料图：马英九

　　至于大家关心的渔业问题，陈冲说，钓鱼台长期以来附近都是传统渔场，整个东海地区有很多渔业资源，大家必须共同讨论。台日谈渔业问题，至少已谈16次，希望能有成果，马英九提出东海和平倡议，对于渔业、矿业和环保议题，各方都可以共同研究。
　　台“外交部”昨日发出新闻稿指出，目前日本政府宣称拥有钓鱼台列屿主权并据以“国有化”，毫无历史与法理依据。台“外交部”再次呼吁日本政府应自我克制，正视钓鱼台列屿争议存在的事实，并与相关各
　　方共同搁置争议，以理性对话方式，合作开发东海资源，维护区域和平稳定。
　　据悉，台军已将钓鱼岛海域可能爆发的冲突列入“固安作战计划”，同时还备妥多项应变方案。
　　“外交部”
　　从历史详说钓鱼岛属中国理由
　　“外交部”列出三理由如下：
　　一、日本主张钓鱼台为“无主岛”，而予以先占，但中国早在明朝永乐元年(西元1403年)的“顺风相送”乙书即提到钓鱼台，而且18与19世纪中外地图也将钓鱼台列屿列为中国领土，诸多史料文书均证明钓鱼台列屿是由中国先民最先发现、命名、使用及纳为国土，并非无主岛。

　　根据现存于日本外务省外交史料馆、国立公文馆，以及防卫省防卫研究所图书馆的相关文件，自1885年(明治18年)起，日本政府即开始图谋侵占钓鱼台列屿。1885年日本政府密令勘查钓鱼台列屿，以设立“国标”。但经冲绳县令西村舍三以密函回报称：此等岛屿系经中国命名，且使用多年，载之史册，如树立“国标”，恐未妥善，建议暂缓。

　　当时外务卿井上馨的极密函件“亲展第三十八号”中，亦指出“清国对各岛已有命名”。明治政府因自认力量不足，乃决定“当以俟诸他日为宜”。基于上述考量，内务、外务两卿会衔在1885年12月5日下达指示，要求冲绳县暂勿设立“国标”。对当时福冈人古贺辰四郎开发钓鱼台的申请，亦予批驳。此显示日人虽意图窃占钓鱼台列屿，但由于认知该列屿确为清朝所有，且其国力不足以兼并而暂时作罢。

　　

后乐翁

　

　　资料图：台湾部队

　　二、1895年1月14日，日本内阁鉴于甲午战争胜利在望，就以“今昔情况已殊”为理由，秘密核准冲绳县于钓鱼台设立“国标”。日本对钓鱼台列屿的窃占，至此完成。然而日本政府此一作为并未依据正常程序透过天皇敕令或以任何官方公告方式发布，外界毫无所悉。由此可知，日本政府决定兼并钓鱼列屿，是在甲午战争战胜后违反国际法的侵略行为，因为当时钓鱼台列屿是清朝的领土，属台湾省噶玛兰厅(今宜兰)，并不是日本所称的“无主土地”。
　　此外，日本的侵占行动并未依规定经过天皇发布敕令昭告世界，外界并不知悉，故这种“窃占”在国际法上“自始无效”，并不能拘束当时的清廷，更不能拘束现在的中华民国。
　　另根据文献，1896年首位日本民间人士古贺辰四郎向日本政府承租钓鱼台列屿时，在履历书中记述“皇国大捷之结果，使台湾岛归入帝国版图，尖阁列岛亦归我国所属”，可见日本最直接相关之民间人士也认为日本因甲午战争而获得钓鱼台列屿。
　　三、钓鱼台列屿是台湾东北区渔民超过百年的大渔场。日据时期，日本总督府曾在1920年正式将钓鱼台列屿周边海域，划为台湾鱼民“鲣鱼渔场”。1925年总督府出版的《台湾水产要览》再度公告钓鱼台列屿为台湾的“重要渔场”。

　马英九
　　昨日召开“国安会议”
　　因应日本政府购买钓鱼台的国有化行动今日将完成签约，“国安”系统与“外交部”正全面紧盯后续发展。据透露，包括“总统府”、“国安会”前日加班开会研商钓岛最新发展，马英九昨日主持“国安”层级会议后，不排除针对日本钓岛国有化行动提出进一步说明。
　　“总统府”前日曾召开“国安会议”，邀集相关部会首长会商，针对日本政府可能进行钓鱼岛“国有化”提出对策;对于“政府”如何因应，相关官员低调不愿多谈，高层表示，日方激化主权争端，想进一步用国内法方式强化主权主张，完全不会接受。

　　

　　马英九

　　“外交部”人士10日说，将于适当时间请“驻日代表”沉斯淳回台说明。台湾“驻日代表”沉斯淳近日向日本“产经新闻”投书，呼吁日本以和平方式解决钓鱼台争议。沉斯淳在文中表示，钓鱼台列屿是台湾鱼民传统鱼场，隶属台湾的宜兰县。
　　亲民党团
　　拟提案保钓反应不一
　　亲民党团总召李桐豪昨天召开记者会，表示将在“立法院”开议后，于院会提案，要求“立法院长”王金平邀集“国防部”、“海巡署”及其他相关部会协商，“行政”、“立法”两院协同一致、共同行动扞卫钓鱼台主权，共商具体方案，两周内实施。
　　李桐豪说，希望“朝野”共同支持亲民党团提案，成为“政府”对日谈判坚强后盾，今日不尽力扞卫主权，明日就没有主权可扞卫。
　　民进党“立法院”党团总召柯建铭则表示，钓鱼台问题必须慎重，最重要的是渔权保护工作，党团会等到朝野协商时再讨论。
　　“台联”“立法院”党团干事长许忠信则发表媚日言论，主权与所有权是不同的，日本政府将钓鱼台国有化，其实是为避免日本激进派让争议更恶化，若强硬回应，是非常不智的行为，“台联”会积极反对亲民党团的提案。
　　对此，王金平10日表示，若亲民党提案通过，将依照内容进行;他并表示，钓鱼台主权问题有急迫性，“政府”必须明确宣示主权，“政府”必须马上反应。王金平说：“当然有急迫性，政府一定要马上有所反应，反应要明确，而且立场要更坚定，来宣示我们主权存在。”
　声音
　　“两岸共商钓岛开发 日本会有压力”
　　“ 两岸对钓鱼台并没有争议，大陆庶民希望台湾对日本不能示弱，从民族主义、从凝聚华人或中国人对扞卫主权的意志来说，大陆对台湾的领导者是有期待的。 马英九登彭佳屿的谈话与动作做得很好，也很重要，特别是强调主权的同时，也呼吁各方要共同协商资源开发议题;只是到目前为止，日本方面比较不愿意面对。海峡两岸若能对钓鱼台争议问题，从经济角度、共同开发方面，取得较一致的立场时，会带给日本一些压力。日本是否会因此在某种程度上做一些考量、退让，值得后续观察。 ”——台湾成功大学政治经济研究所副教授王庆瑜
　深度
　　民进党反中媚日的可耻言论
　　马英九视察彭佳屿，但民进党却和日本一鼻孔出气，还强烈质疑台湾跟大陆合作。民进党这种“反中媚日”的心态，令人实在不得不怀疑，民进党究竟是要维护哪个国家的利益?
　　苏贞昌认为应将美国纳入对话，不能只有两岸合作;蔡英文则质疑马把彭佳屿视为钓鱼台的论述是自欺欺人，令外界看不出马有扞卫领土的决心和明确坚定的态度，也看不出马有“外交”斡旋的能力;陈其迈则强调，把大陆扯入，进行三边对话，对于台湾无疑是“引狼入室”。
　　大体而言，民进党这些政客的说法，可以归纳为卑劣几点：第一、马做法软弱，不够强硬;第二、台湾不能跟大陆联手保钓;第三、要把美国纳入钓鱼台谈判;第四、跟日本谈判应该以渔权为主，不谈主权。
　　试问陈水扁“执政”八年，为何从来不做?难道陈水扁登上彭佳屿就是宣示钓鱼台主权，马如此做就是自欺欺人?“台日”如果只谈渔权而不谈主权，试问日本会理会吗?何况日本将钓鱼台国有化，台湾难道还不该为中华民族力争主权吗?难道非要马效法以前的民进党，对于钓鱼台什么都不做，才合乎台湾的利益吗?
　　正当钓鱼台风波越演越烈之际，台湾“朝野”正该团结一致，联合对日，共同扞卫钓鱼台，有鉴于此，呼吁民进党高层千万不要再自失立场，一味发表媚日论调。
      两岸联手反击：台湾这举动让中国大陆兴奋不已
　　9月1日到9月5日，台湾“海巡署”在南海的太平岛上举行火炮实弹演习，打破了周边海域的平静。台湾媒体指出，太平岛上新增火炮的射程可覆盖被越南非法占据的南海岛礁。为此越南向台湾提出抗议。南海优势已经开始越来越转向大陆，这个问题主要包括以下几个方面。
　　目前因为南海争端，越南正在面临中国海峡两岸的保护南海行动，太平岛是台湾经营的岛屿，当然有机场等设施，台湾正在计划加强太平岛的军事部署，以台湾现有军力，越南未必能够战胜台湾，如果真的台越发生冲突，北京也不会闲着。越南恐怕要同时面临两种力量。

　　

　　资料图：台湾在太平岛举行军演

　　台湾此次热炒南海岛屿和钓鱼岛到底有什么用意？
　　就台湾和日本关系而言，当前政府与日关系明显越来越恶化。陈水扁时期跟日本关系比较好，其言论和行为有卖国的嫌疑，所以跟日本基本没有表现出什么摩擦，然而当前马英九以爱国派而代表，认同一个中国的原则，实行的政策对两岸关系也是有利的。所以，在面临领土纠纷时，马英九挺身而出，当前此举动也可为马英九提高民意支持。
　　马英九不但对太平岛立场鲜明，而对钓鱼岛归属同样立场鲜明。下面看一则报道：
　　又有报道称马英九将视察彭佳屿，昨获马办证实。知情人士透露，马英九除视察气象站等设施外，将了解在岛上设立“补给基地”的可行性，以便钓鱼岛海域发生争端，台军可就近补给待命，不必折返台湾本岛。另外亲民党“立委”也提议台湾民意代表组团访钓鱼岛。

后乐翁

后乐翁 发表于 2012-9-12 22:26
　　　资料图：台湾部队　　二、1895年1月14日，日本内阁鉴于甲午战争胜利在望，就以“今昔情况已殊”为理由 ...

　　对于马英九来左右开弓，同时跟越南和日本交恶，而且底气十足，其实马十分清楚，南海问题和钓鱼岛问题，大陆都不会等闲视之，维护祖国领土完整双方都有民族责任。不过由于台湾长期受到美国的节制，就目前来看，台湾跟日本手动的可能性很低，如果台湾跟日本动手，美国将陷入更加左右为难的境地。
　　根据最新报道，中新网9月5日电 据台湾“中央社”报道，台当局行政机构今天再对钓鱼岛问题表态，称立场不会改变。此次表态是对日本“购岛”行动的反击。未来钓鱼岛争端，可能演变成大陆、台湾、日本三方直接参与，美国背后撑腰的局面。而一旦台湾民意向仇视日本和美国方向发展，而台湾的立场和大陆一样，未来走向不言自明。
　　

　　美国很有可能会因为钓鱼岛问题得不偿失，这种分析基于台湾保钓的决心。然而台湾政治历来变幻莫测，立场有时变化很快。毕竟美国是台湾的主子，如果美国坚定不让台湾参与钓鱼岛争端，那么台湾很可能变成哑口无言，一筹莫展，否则美国将停止武器出售，对台援助等将一概作废。
　　另外美国在台湾的根基很深，党政军民四大领域都有美国把持。台湾的一举一动都在美国的掌握之中。台湾想要持久保卫钓鱼岛，那么只有坚定爱国的信念，党派之争不已牺牲国家利益为重，否则钓鱼岛的争端不能寄希望于他们。关于太平岛问题，则不会出什么大问题，长期以来都有台湾控制。

马英九跟大陆玩心理大胆戏耍北京
　　香港中评社发表台湾大学政治学系教授石之瑜的文章，分析马英九在钓鱼岛和两岸问题上的立场，文章如下：
　　大家常批评马英九懦弱，但是他最近却嘲笑民进党胆子小，主要是因为民进党不敢对大陆开放。然而，是什么事情让马英九觉得自己胆子能比民进党大呢?
　　民进党胆小是因为民进党反中，但是马英九一向担心别人批评他“亲中”，他怎么敢在民进党“反中”的立场上嘲弄对方胆小呢?难道不怕人家批评他“亲中”?理由只有一个，就是他认为自己已经有把握摆脱“亲中”的形象了，不然他断断不敢说民进党胆小。那马英九是如何评估他自己摆脱“亲中”形象已经成功了呢?
　　这一方面是因为他发现北京对他投鼠忌器，所以他几乎可以予取予求，在国际上他的“外交休兵”得到北京在实质上的配合，因此无虞“邦交国”倒戈，经济上不断获得让利，选举时也有各种各样对他的间接协助。而这些都是在他口头上对大陆寸步不让，甚至时而口出恶言的情况下都能不受影响。

　　

　　资料图：马英九

　　这就让马英九胆子大了起来，益发相信北京已经认定非他不能稳定两岸关系。这正是他能嘲笑民进党的原因。台湾有谁能与他比，在政治上纹风不动，且一再用“中华民国”的名义重申主权，北京听而不闻，随他去，但好处还还是照样给予。

　　近来他胆子更大。在钓鱼岛问题上，除了坚持绝对不跟北京合作外，还诱惑东京以台北为对象来谈判。他先用东亚和平倡议，间接建议以台北为谈判一造，影射两岸主权平等，接着提出国际仲裁钓鱼岛问题，自居为国际法庭上的国家主权体，最近还进一步呼吁日本与台湾进行主权谈判。
　　他之所以这么积极大胆，是因为他知道在台北对钓鱼岛的主权主张上，北京不会反对。这时候，若是东京肯与台北来谈，等于把问题从东京与北京之间，转移到了两岸之间，可以一方面确认了台北的“主权身分”，二方面提供日本一个牵制中国大陆的平台。


　　台日在钓鱼岛问题上假谈判，真联手，他也许是谅北京只能“哑巴吃黄连，袖手旁观”，而不愿意把台北与东京干脆送作堆。这形同玩火，还邀请日本一起玩火。至于北京是会睁只眼闭只眼，还是不顾台日联手的远景断然灭火，是马英九是否能愈玩愈大的关键。
　　马英九如看似此大胆，不是因为他敢开放两岸经济与文化交流而已，更是在于他掌握了北京的心理，认为自己不可取代，所以姿态比民进党高，开放比民进党大，好处比民进党多。
　　但是，大胆的马英九到底愈玩愈得意的动机何在，目标何在呢?这点他不曾回答，也刻意回避回答，因为他的任何答案都会危及他现在的大胆战术作风。换言之，他在必须把自己先掏空后，才能周旋在各方之间时不给旁人威胁感。所以，他的钓鱼岛主权主张是可以拿来仲裁或谈判的，这样的大胆，其思想前提就在于自我掏空，剥夺自己任何目的，藉由与各方互动的过程，来证明自己的存在。
　　如此回避思想，逃避目的，并依附于其他人之间的矛盾上，是马英九如今得以敢大胆玩火的根本条件。

后乐翁

后乐翁 发表于 2012-9-12 22:28
　　对于马英九来左右开弓，同时跟越南和日本交恶，而且底气十足，其实马十分清楚，南海问题和钓鱼岛问题 ...

    马英九酝酿惊天密谋 胡总今天反手就一耳光　　昨天我们谈过，马英九对台日关系表态，我们先回顾一下：
　　日本NHK电视今天清晨4点半到7点的新闻节目中，播出2分钟对马英九的专访，针对钓鱼岛问题，马英九呼吁相关各方都应该自制，应以和平为重，设法以和平方式解决争端，他也重申中国拥有钓鱼岛主权，“台湾不会联合大陆对抗*本”。
　　二战结束后，根据《波茨坦协定》和《开罗宣言》，包括钓鱼岛在内的台澎湖地区回归中国，但日本一直拒不归还钓鱼岛。近年来，日本在钓鱼岛问题上的挑衅动作，非但没收敛，甚至还有加剧挑衅的趋势。美国高调的重返亚洲，加大了对中国的围堵力度。日本更加疯狂的加强对钓鱼岛“实际控制权”，日本企图长期侵占钓鱼岛，进而谋夺东海附近的海洋权益的野心已经暴露无遗。钓鱼岛的形势已经愈发严峻。


　　针对日本的接连不断的挑衅，中国人民发起了“轰轰烈烈”的保钓行动。 今年7月4日，台“全家福号”保钓渔船在早上7时左右，抵达距离钓鱼岛1.7里海域时遭遇日本船舰阻挡，最后“保钓”人士将此行所带的五星红旗丢在海上。随后，台“总统府”副发言人李佳霏7日说，马英九对保钓人士未携带“中华民国国旗”，却带五星红旗的作法“感到不可思议，也不能认同”。8月15日大陆、香港保钓人士成功登陆钓鱼岛，并插上五星红旗和青天白日旗。8月17日，台官方称香港保钓者带“中华民国国旗”登岛与己无关。并多次重申在“保钓”的问题上，台湾不会与大陆联手。



　　钓鱼岛是日本人侵占了中国的岛屿，这是中国大陆与台湾两岸共同的认识，加之马英九1970年代以来在人们心中形成的 “保钓先锋”形象，面对日本在钓鱼岛的挑衅，面对失去对“钓鱼岛”主权的风险，那么台湾当局为何撇清不会与大陆联手保钓呢? 在岛内台湾当局平衡岛内绿营的意见。在钓鱼岛的主权问题上，两岸一直都强调“对钓鱼岛拥有主权”，两岸民间团体更是有过多次联手“保钓”的行动。台湾与中国大陆的保钓行动，在一定意义上来说可以加速的推动两岸的和解。
　　俗话说，家和万事兴，家中不和外人欺!日本之所以能够长期的侵占钓鱼岛，它的前提是两岸对立，而一旦两岸三地联手起来，日本的企图长占钓鱼岛的机会就十分渺茫了。然而马英九的安全上的定位，需要稳定执政，在台湾的各种政治势力之间，就需要搞平衡，减少以后做事的阻力，民进党作为党的立场，仍坚持“一边一国”的“台独”主张当然，我们一贯是坚决反对的。
　　因为搞“台独”不符合台湾同胞的根本利益，也违背两岸关系发展潮流。在两岸事务上，马英九有需要时还可以择机从绿营借力，来敷衍、甚至对抗大陆，这很可能是马英九及台湾当局的想法。 在美台关系上台湾当局向美国表明态度。最近在钓鱼岛的争端中，两岸似乎有连手的可能，在这一点来讲美日是非常不希望看到两岸在钓鱼岛上面有合作的意向。也是美日最为担忧的事，如果大陆单独和日开展夺岛行动，美国则可以安保条约名义介入，如以台湾名义或联合对日开展“保钓”行动是美国不能介入的，因为台湾也是安保条约成员，这样的话钓鱼岛之争只能界定在中日两国之间。美国想插手也没有理由。


　　日本对钓鱼岛强硬将会迫使两岸三地合作，这也最近日本迅速放还保钓人士的原因之一。
　　在美国保护下的韩日台，韩日最近因“竹岛”问题闹得不可开交，这就相当于在美国的重返亚太战略出现了一个缺口。如果台日之间再乱了，马英九与大陆走得太近，制衡和打压中国的战略，就失去一个重要支点，在西太平洋，美国的布局就会出现了更大缺口。甚至导致，亚太战略的总体失衡。马英九急于在保钓问题上与大陆撇清关系，是在向美国变相保证，不会在任期内与大陆走得太近 在东亚新局势下台湾当局“试水温”。对于钓鱼岛局势日益升温，台湾当局高度关切，台领导人马英九，提出“五点和平倡议”，避免擦枪走火，酿成外交危机。
　　虽然台湾当局声称不与大陆联手“保钓”，但在钓鱼岛属中国固有领土的立场还是坚定的。台湾当局不希望看到两岸三地保钓人士过于“团结”，台湾当局也不希望与大陆绑在一起、共同维护钓鱼岛主权;日本在抓捕“保钓”人士后也迅速的将其遣返回国，也不希望把事情做到不可收拾;值得玩味的是美国对这次钓鱼岛事件的回应，“美国呼吁中日两国以和平方式解决钓鱼岛争议，在钓鱼岛主权上不持立场”美国简单明了的撇清，要日本别想把美国卷入浑水。台湾当局也出于自身安全和各种压力在东亚新局势“试水温”。事实上各方都想试探其他国家对新局势的底线，突发的钓鱼岛争端，就是最好的观察样本。

后乐翁

后乐翁 发表于 2012-9-12 22:30
马英九酝酿惊天密谋 胡总今天反手就一耳光　　昨天我们谈过，马英九对台日关系表态，我们先回顾一下 ...

　　综合台湾方面的上述种种行为，可以看出，台湾当局急于撇清不与大陆联手“保钓”既有岛内政治因素，也有美国的压力所在，同时也在试东亚新局势“水温”。而在台湾一再不与大陆联手的情况下，台湾民众的意愿也将起到关键性作用。民间保钓人士也不乏后继有人。如何各种势力平衡，考验台湾当局的智慧。
　　日本凭借着实际占据钓鱼岛海域，抱定了“无主地先占”和“长期连续的有效治理”两条国际法时效原则来渐渐确立自己对岛屿的主权。美国凭借超强的军事实力加大了对中华民族崛起的打压和遏制力度。 因此，如果两岸中国人不及时采取积极有效的行动，那么，日本对钓鱼岛主权的掠夺就会更加的肆无忌惮。正所谓兄弟齐心其利断金，中华民族想要崛起，想要屹立于世界民族之林，想要被世界尊敬，就要在涉及国家主权完整问题，在涉及人民福祉和尊严问题上的坚决扞卫。如今日本若一意孤行、出尔反尔，届时两岸都将面临巨大政治压力，而中华儿女拳拳报国之心也将受到打击，整个中华民族更是将钓鱼岛拱手让给日本!必定要被钉在历史的耻辱柱上。

海瓜子

从我国的外交关系来看，对日采取强硬态度，即外交上强硬、军事上不介入，虽然两国经济有可能受影响，但仍可以控制在可接受范围，而且在外交可以一箭三雕。

----  不赞同此观点！

无聊抽烟

政治 经济 战争
一个一个的来
就看谁能抗压能力强了
从中央这次搞得这么大
就知道不可能轻易结束
胡总十年经营
总不可能留个历史骂名下台

立升净水器

无聊抽烟 发表于 2012-9-13 16:55
政治 经济 战争
一个一个的来
就看谁能抗压能力强了

支持你的观点，开弓没有回头箭.这次胡总应该会给全球华人一个满意的答卷！