当年明月在，曾照桐城派（3）

dondon

李慢慢 发表于 2015-2-13 22:58
哇，洋酒哦，whisky哦。

but,怎么是CR这种劣酒

   图片与 本帖内容无关，谢谢！！！

微斯人

方苞并非戴名世表弟。
戴名世外祖父是方旭，属桂林方氏中一房。
方苞祖父是方帜，属桂林方氏中六房。
两者相去远矣。我估计你是受到朱洪《戴名世传》的误导。:lol

dondon

微斯人 发表于 2015-2-13 23:04
方苞并非戴名世表弟。
戴名世外祖父是方旭，属桂林方氏中一房。
方苞祖父是方帜，属桂林方氏中六房。

又来了文人，  晚上好，  侃吧老板不在，  没法请您喝茶了。

无觅孙仲谋

dondon 发表于 2015-2-13 21:59
你太不厚道了， 先扔你一转头   

几枚人头，怨毒相形。

无觅孙仲谋

李慢慢 发表于 2015-2-13 22:58
哇，洋酒哦，whisky哦。

but,怎么是CR这种劣酒

太深奥了。

无觅孙仲谋

竹笑山人 发表于 2015-2-13 21:20
市上嬉游凭谁问 卖浆屠狗 冷落尽狂奴 故能吹竽击缶 不是郑虔分讲席 若怜司马邀琴奏 更如何倾盖得逢君 同 ...

这分明是古方老窖酿造的陈年老酒，真香。

无觅孙仲谋

dondon 发表于 2015-2-13 21:56
不对啊！ 尼玛。  你和江山               这是  二对一！     这不科学啊！！！

好呆  我也是名人 姓 ...

只需江山半张嘴，半边大脑足矣。

江山如画苍穹笑

微斯人 发表于 2015-2-13 23:04
方苞并非戴名世表弟。
戴名世外祖父是方旭，属桂林方氏中一房。
方苞祖父是方帜，属桂林方氏中六房。

感谢对楼主的帖子认真指正，这确实是个明显的问题，甚至百度下都能一目了然的。

在这里，容小小的解释下，楼主对历史的考证是以“当事人的文字”为优先级：

方苞所撰《霜崖公传》中有语“至太孺人，则苞之从姑母，苞素事之如母”，落款“时康熙丁亥年阳月之吉 戊进士眷侄方苞拜撰”，都证明了两人的亲戚关系。《戴氏宗谱》补修中又言：“乃苞之姑母”

“眷侄”先放一边，这类称呼太乱，甚至“通家眷侄”也在其中，不作深究

“从姑母”、“姑母”究竟哪一说正确，无法考证，但绝无水分，若采用“从姑母”一说，则戴名世外祖父与方苞祖父为弟兄，若采用“姑母”一说，则为同一人。

沿用现在的桂林方氏族谱，方苞是不能称呼“从姑母”的，更遑论“姑母”了。后人萧穆也曾有言“（乡）间久传或姑表及亲”证明这一说法至少在当时是有的。

愧于见识，又此篇为戴名世卷，所有资料都偏于以记载戴名世的文字为准，因此只能以《霜崖公传》+《戴氏宗谱》补疑+萧穆记载自行判断了，与现行“方象乾——方大美——方帜——方仲舒——方苞”说法确实相悖，拟后改之。

至于朱洪，戴名世传和方苞传，两本书里说法各不相同，一曰方旭，一曰方帜，也是醉了。曾请教阁老，评语“意想成分较多”。{:soso_e120:}

再次感谢兄台的指正，相关方面，会有时间再多学习下。

无觅孙仲谋

你们真有闲心翻积了厚厚一层灰的古书，真心服了你们。

dondon

无觅孙仲谋 发表于 2015-2-14 10:08
你们真有闲心翻积了厚厚一层灰的古书，真心服了你们。

  大过年的， 翻翻 书也没啥错啊！！！！