解释——关于那借贷风波引起的种种质疑

立升净水器 · 发表于 2015-5-22 07:52:51

向楼主致敬！世界因你而更精彩！

自由中子 · 发表于 2015-5-22 08:24:45

质疑是很好的！上来就骂人脑残五毛，就只能痛打之！

花婉秋 · 发表于 2015-5-22 08:36:57

本帖最后由花婉秋于 2015-5-22 08:53 编辑

如果没有证据证明用于慈善的钱不干净或以此谋利，就值得点赞被社会认可。到目前为止，楼主依然是小陈，不是标哥。

水每每 · 发表于 2015-5-22 10:49:05

，一，不准高息，比银行存款息稍高点不准超过一分的息。二，必须有超出两倍市值的抵押并办理合法的他项权证，以避免高风险。三，为避免不避要的误解，不公开在市场操作，只在小范围知根知底的熟人圈运作。
对照一下，你这笔贷款没有把借款人的房子去办理抵押公证，而且市值低于借款的一半不止，建议下次放贷存款的话，鸡蛋不要放在一个篮子里。做好前期的风险评估。

水每每 · 发表于 2015-5-22 10:52:15

这说明好心不一定就办了好事，不要拿砖拍我哦

wxh123 · 发表于 2015-5-22 16:24:39

谢谢您，再活五百年，我们桐城人只要有一小部分人像您那样做公益，那么桐城的明天将会更好，在此，我永远祝福您，好人一生平安。

大老粗 · 发表于 2015-5-22 22:48:19

为先生的行为致敬

深渡 · 发表于 2015-5-23 16:46:56

我只是路过看看...

无觅孙仲谋 · 发表于 2015-5-24 10:40:02

坚决不能让好心人没有好报，坚决不能让善举者出资还流泪！

解放 · 发表于 2015-5-24 20:45:43

向陈先生致敬！希望桐城乃至中国多一些像先生一样的有爱心的人来支持爱心事业。

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

解释——关于那借贷风波引起的种种质疑

评分

点评

点评