我认为应该给春风细雨和风好正扬帆减刑

板砖

无觅孙仲谋 发表于 2015-7-4 16:27
关键是不公平，还有一些号骂人后，楼层立刻被抽，我截图都没有来得及，抽楼肯定是管理员，但骂人的号连警 ...

     论坛里骂人一定有它的因果关系，不会一个人随便就去骂人，除非他有病，如果你觉得我有病的话可以说我骂人的东西是独立存在的。
     管理发现不当言论会及时提醒，警告（相信被封的号都先收到警告），对于一些不当言论，管理有选择屏蔽，抽楼的权利，而他们在选择使用这些权利的时候，貌似不需要和发帖或回复的会员沟通的，骂人的号是否收到警告也不需要公示的吧？所以，你何来得到“骂人的号连个警告都没有”这个结论的？

吴敏营养师

我只想说一句：既然允许骂人的回复存在或说被截图变成主贴，那何必要去禁言？（再说一句“强词夺理”的话：不去屏蔽或删除骂人的回复，就是管理认可的骂人，因为我不能说管理不作为或作为中有主观）

板砖

无觅孙仲谋 发表于 2015-7-4 16:27
关键是不公平，还有一些号骂人后，楼层立刻被抽，我截图都没有来得及，抽楼肯定是管理员，但骂人的号连 ...

你可以就你诧异的地方列出个细节来，而不是空洞的在这里说那些套话，
譬如，骂人了，楼层立马被抽，为什么连让你截图的时间都不给，你可以就此对桐网的管理提出些看法和建议，因为从来没有完美的管理条例，只有不断完善的。
再譬如，骂人的号为什么连个警告都没有？你可以拿出你的证据，不过这个有点为难你，因为有没有警告只有被警告的人才知道。

板砖

吴敏营养师 发表于 2015-7-4 16:56
我只想说一句：既然允许骂人的回复存在或说被截图变成主贴，那何必要去禁言？（再说一句“强词夺理”的话： ...

      骂人的已被禁言，而骂人的帖子却是存在过的，那些把骂人的帖子编辑截图成主贴，只是想证明被禁言的号曾经骂过人，如同雷政富已被惩处，而他的视频还在一样。依你的意思，既然雷政富的视频还残留在，那么干嘛还要惩处雷政富？
      我连大号都被禁言，小号也是在那些最近被禁言的会员前面被禁言都没什么意见，只想说，既然选择在这里玩，就得按这里的规矩来，违法了这里的规定，被处罚了，没得说。

无觅孙仲谋

板砖 发表于 2015-7-4 17:12
骂人的已被禁言，而骂人的帖子却是存在过的，那些把骂人的帖子编辑截图成主贴，只是想证明被禁言的 ...

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}你知道我这几天一直在研究桐网，反正一直下雨没事。我将桐网规定及管理员规定都好好滴拜读了N次，哈哈，我会收集到证据的。放心！{:soso_e144:}{:soso_e144:}

无觅孙仲谋

吴敏营养师 发表于 2015-7-4 16:56
我只想说一句：既然允许骂人的回复存在或说被截图变成主贴，那何必要去禁言？（再说一句“强词夺理”的话： ...

其实我可以坦白的说，这不单是管理不作为的问题，而是煽动、袒护、甚至自己出击的问题。我会有证据的。

云烟

浮生如一梦，觉来百事空，千年明月万年风，多少泪珠无限恨。莫怨人情薄，休道红尘冷，子在川上曰：早晚都得滚。{:soso_e113:}

江山如画苍穹笑

老谋子，捞某仔，老子捞仔

阴阳师，淫痒时，淫时阴湿

{:soso_e122:}{:soso_e120:}

无觅孙仲谋

云烟 发表于 2015-7-4 17:33
浮生如一梦，觉来百事空，千年明月万年风，多少泪珠无限恨。莫怨人情薄，休道红尘冷，子在川上曰：早晚都得 ...

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}滚就滚，滚到你家里气猪大肠可照？

无觅孙仲谋

江山如画苍穹笑 发表于 2015-7-4 17:42
老谋子，捞某仔，老子捞仔

阴阳师，淫痒时，淫时阴湿

马甲衫，骂家伤，马衫骂删

管理员，灌你冤，管员灌冤

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}