关于非洲撒钱那点事（一）

脆脆

题注：本帖转自后沙大大（公众号：后沙月光论古今）

中国与非洲的政治，经济，军事，文化合作的深入推进，及不断增强的影响力，让某些国家急得跳脚。西方大国角力非洲，理由都是帮助非洲摆脱贫困，发展民生，而中国则要受到指责和诋毁。

2007年2月19日，《纽约时报》评论员文章的一段话说明了美国对中国在非洲问题上的态度，“中国不是第一个在非洲表现恶劣的外部工业力量，但是，中国不应当因为重复了西方令人遗憾的历史而感到骄傲。”

这段话表明了两层涵意：

一，中国在非洲是个恶劣的掠夺者。

二，中国不应当挑战非洲曾经的殖民者。

总之，你赶紧滚，别碍了老子的好事。否则，天天谴责你。

非洲思想家GUO DE GANG曾经说过：“只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨。”

非洲的能源蕴藏量，矿山资源，海洋资源，森林资源都能令人流一地口水。二战以后，非洲各国纷纷走向独立，前殖民者虽然被赶出，但影响力仍然存在。

到了六七十年代，则演变成了美苏争霸战，中国则硬生生的插进一脚，我们在1956年时，与非洲的贸易额仅为1200万美元，2014年时已突破2200亿美元。

如果没有第一代领导人非凡的战略眼光，当年我们根本没必要去涉足非洲，还要承担经济援助。在一些人的口里，这叫傻，散财童子，今天我们对非洲还在援助，有时还会减免债务，又是傻。

反正中国在非洲傻了几十年，但如果跟美国的援助额和减免债务相比，最傻的肯定不是中国。

写这类评论文章，只要记住一个公式即可：中国一切都是错的，必成最大输家。美国一切都对的，注定人生赢家。

第一个与中国建交的非洲国家是埃及，1956年一建交，美国就撤掉了对埃及阿斯旺水坝的援助，并且联合盟友，要压低世界棉花价格，而埃及当时外贸出口棉花占了75%，中国出手向埃及订了15000吨棉花。

其它国家也一样，中国多多少少都会买一些东西，像烟草，咖啡，巧克力等。钱不多，但友谊是这样一点点建立起来。

缘起

1955年4月的万隆会议，是中非关系的正式起点，周恩来的外交能力为中国赢了很高的国际声望。

1963年底到1964年初，周恩来花了两个多月时间出访非洲十国。他们分别是：埃及，阿尔及利亚，摩洛哥，突尼斯，加纳，马里，几内亚，苏丹，埃塞俄比亚，索马里。

周恩来提出了“对外援助八项原则”，其中核心是援助不附加任何政治条件。

这一点现在被国内公知攻击，因为他们将中国描述成冤大头。

而美国也攻击这一点，他们认为不带政治条件，是只捞取利益，不负责任的表现。

到底听谁的？既然中国是冤大头，美国干嘛还恨得牙痒？这个下文再说。

周恩来这一趟，顺便又带来六个新的建交国：突尼斯，刚果，坦桑尼亚，中非，赞比亚，贝宁。

1971年7月15日，17国提交“恢复中华人民共和国在联合国合法权利”提案，其中有9个是非洲国家。

1974年2月22日，毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时提出了“三个世界”理论，4月邓小平在联合国宣布了这一理论，其精神到今天仍被全世界沿用。

这是一个防守性的理论，它并不寻求创造一个共产主义世界。但在西方眼中，这仍具有进攻意味，“反霸权”就是对他们的挑战。

以上这些是中非关系的政治方面。第三世界国家，不分意识形态，都要团结起来，形成联合阵线，对抗美帝苏修。这是中国进入非洲很合理的逻辑。

苏联和美国在非洲的战略意图基本相似

一，攫取非洲矿产资源，排挤它国。

二，谋求建立军事基地。

三，控制海洋航线（能源线）

四，扶持傀儡政权。

而中国的介入，则是“风乍起，吹皱一池春水。”，在经济能力有限的情况下，以“四两拨千斤”的功夫，为自己赢得一席之地。

以安哥拉为例，它现在是中国在非洲最大贸易伙伴，最大的非洲石油来源。安哥拉独立时亲苏，现在亲美，跟中国关系并不铁，但中国在与它的经济合作中，还是找到了最佳平衡点。

希拉里当国务卿的时侯，曾经搅黄了中国与安哥拉一笔油田股份收购合同。美国现在在非洲有个毛病，我得不到的你也别想得到。

中美苏与安哥拉

安哥拉是南部非洲一个极其重要的国家，但当时处于内战状态，武装力量分为三派

一，安哥拉人民解放运动（1956年12月成立，背后是苏联）

二，安哥拉民族解放阵线（1962年3月成立，背后是中国）

三，安哥拉独立全国联盟（1966年3月成立，背后是美国和南非）

从全球来看，1972年尼克松访华，对苏联是个不好的消息，同年底埃及跟苏联翻脸，1973年9月，智利阿连德总统被政变，而阿以战争使得美国掌握了中东外交主动权。但美国在越南元气大伤。

安哥拉则是美苏的的另一个角斗场，中国在南部非洲力量也不弱，有个铁三角：坦桑尼亚，赞比亚，刚果（金），1975年莫桑比克独立，中苏立马承认，赶紧套近乎。而津巴布韦民族联盟是中国真诚的朋友（铁），它是穆加贝领导的，苏联支持他的对手恩科莫。

安哥拉的较量，美苏主要拼的是援助，中国有援助，更追求渔人之利。

中国对安民阵的支持主要在武器和军事人员培训方面，中国并不是直接卷入安哥拉内战，兔子留了一手。他是通过扎伊尔（刚果金）来完成这一援助。

蒙博托在位时间到1997年，他跟美国才是真正好兄弟。

扎伊尔总统蒙博托是跟着美国跑的，中美接近后，1973年1月他也跑到北京，他来以后，安民阵领导人霍尔登.罗伯特3月份来到北京。

罗伯特在北京表示希望中国能帮他们训练军官，中国一下子就派了200名教官去扎伊尔，让安哥拉人过来学习。1974年5月29日，训练班正式开课。

到了9月份，中国向安民阵提供大量武器。有理论还得有实践。

苏联知道后就慌了，马上加大对安人解的武器供应。

但中国这时出了个怪招，也向安人解（内图派）提供武器，安人解内部本来派系就多，又内哄了，苏联这下忙得要死，劝告：要团结，要团结。

美国和南非支持的安盟，武器最先进，但中国也向他们提供武器。也就是说这三派都得到了中国的武器，但安民阵是占绝对大头。

论打架，安民阵能把那两派打得无还手之力，但人力及援助力度上最终还是比不上安人解（古巴出兵）

大国考虑的是自身利益，必须保证安哥接政府中有自己的支持者。中国虽然竭力支持安民阵，但也邀请其它两派来北京走走。

苏联后来对安人解的支持下了死力，中美若不联手对抗，局面就会一边倒。

中美之间的安哥拉联络协调人是老布什，他当时是驻北京联络处主任。1975年安哥拉独立后，内战也陷入了最激烈阶段。10月份基辛格访华，然后是12月福特总统访华，安哥拉问题显然是主要议题之一。

中美谈了什么，现在也没解密，基辛格回去后，在国会听证会上，参议员珀西当面质询他在北京是否谈论了安哥拉问题，基辛格作证时说，他无法在公开场合回答这类问题。

中国在苏联不断加大赌注的情况下，1975年10月27日撤回了军事顾问团，同时希望美国在反对“安人解”的运动发挥更大作用。

中国闪开的时机非常微妙。

一，避免了与古巴部队的冲突（当年古巴在非洲很牛X的）。

二，南非已派兵安哥拉，谁沾南非谁就臭。

你们玩， 中国又把注意力转到津巴布韦去了。

把任务交给美国后，美国在11月，给了安民阵和安盟3000万美元现款，1600万美元武器，还派了军事顾问到安哥拉（中国只派到扎伊尔）而苏联给了安人解三亿美元（含武器），并运送了17000名古巴士兵参战。

1976年2月，形势已经非常明朗，安人解有着压倒性优势，美国国会马上驳掉另一笔追加援助，因为华盛顿这时也明白，中国甩锅没安好心，拍拍屁股走人，留下自己跟苏联死掐，搞不好又是一个越南。

虽然安人解最终上台，但苏联花的代价可谓十分巨大，而且没有得到最想要的军事基地。并造成了非洲很多国家的反感，乌干达阿明跟苏联闹到断交为止。

美国也有所得，毕竟他这次退得也算及时，跟南非切割，赢得了不少好感。

对中国而言，既在安哥拉留下了亲自己的力量，又给南部非洲造成了良好的印像，因为安民阵的力量主要在农村，我们是支持劳苦大众的。

八十年代，我们注心国内经济，也不出头，跟非洲联系稍弱了一些。

但九十代到今天，一个大国迅速崛起，这一路需要多少矿产，能源来消化？除了非洲还要哪个洲能满足中国的需求量？而且便宜实惠。但没有前人打下的基础，一切要是从零开始，难于登天。

饮水思源，路才会越走越宽敞。

江山如此多妖

脆脆，你是罗个？