当秀才遇到兵

文都清道夫

当秀才遇到兵，有理依然可以说清，因为时代不同。
这两天，安庆的老邻居同为革命老区的六安，再一次通过各种渠道让世人瞩目，而事态的持续发展也时刻牵动着大家的心。
这一切缘于秀才老师的一次群体“讨薪”和兵警察的“粗暴执法”。
之所以用引号，是因为事件的发酵让更多的真相明于天下，用引号比其他词汇更加合适。
教师，是一个民族文化的继承和传播者，是他们用自己的孜孜不倦和呕心沥血让这个民族乃至世界的文化发扬光大，让人类文明的血脉代代绵延，传道授业解惑，是一个极其崇高而伟大的职业，尤其在中国这样一个崇文重教的文明古国，教师是很受民众敬重的;
而警察，在和平年代，是维护社会维定和保障民众生命和财产安全最直接最坚强的力量，他们是当下最可爱的人，没有之一，因为他们的警徽是用鲜血乃至生命铸就的，是国家法度尊严的体现，神圣不可侵犯。
教师和警察，这一文一武两种世间最有内涵的职业，在六安市人民政府门前或因需求或因职责不期而遇’，于是引起了国人的高度关注。
事情的曲折复杂和背后的难言之隐是众多看客们无法了解的，所以我们只能从已知去客观公平的评判。
教师们去追求自己的奖金，请注意不是薪酬，让自己生活得美好，应该没有错，毕竟社会发展到今天，还要像古人苛求的那种淡泊名利，悠然南山的五柳情怀已不可能，更何况用圣贤的标准来约束普通的劳动者也有失公正。
但有一点，因为至今没有提及，只能在此作个揣测。
中国的政府并不反对公民上街集会游行，因为这是宪法赋予公民的权利，但同时有规定，当人数达到一定规模时，应提前向政府部门报批，统一游行路线和相关口号，否则就是违法。
因为各种报道对此次集会的人数以及事先有否报批始终未有批露，所以无法从法的角度来解析此次教师的对与错，但从理的角度，“同工同酬”教师们去追求自己的美好生活应该没错；
那警察呢，仅从现场上传的执法照片和相关表述，更没有错！
警察的职责就是维护社会秩序和保卫人民平安！不要说市政府报警，即便任何一个普通公民求助，他能不来吗？！不来，愧对了那身警服！
也许会有人反驳，那你几个身强力壮的男警去合力制服一个文弱的女教师，合适吗？！我的回答是，合适！因为是制服而不是殴打！制服是履职而殴打是侵权违法甚至犯罪！
警察协同作战，用最有效的方法最短的时间解决问题化解矛盾，没毛病！如果真是一对一，当矛盾持续激化，场面失控，不排除有极少数强壮的老师打伤警察的可能，但更多是的训练有素的警察在老师的激烈反抗下只能用各种ko或Tko来制服！那样更不是大家所愿意看到的！
警察是执法者，在法律面前人人平等的约束下，他不会也不能因被执法对象的职业和身份而区别对待，而更多的时候，他们是用血来捍卫那身警服！
在我的家乡，就有为保护民众而不幸牺牲的公安部二级英模桂绍军烈士，也有为破累案勇擒凶徒而身负重伤的好警察毛继根，更多的，是在各种紧急关头奋勇出现的不知名的人民卫士……
如果民众有印象，几年前六安皋城大桥警匪枪战，是警察的舍生忘死才最终让凶徒自缚……
而这一切，民众并不曾更多褒扬，只是因为他们的职责！！
再来看看六安市人民政府的反应，面对众多的教师堵门维权，报警求助解决只能是当时唯一也是最正确的选择！
说了这么多，也许看客们要骂我，都没错，那谁错了？！
其实根据目前的已知，还真有人错了！是该市的教育局和财政局！
老师们讨奖，是因为该市财政局在奖金分配上明显不公！市直和经开区有，为什么郊县和乡镇无？！你为了体现大爱，把奖金发得比平均工资还高，结果操作下来财力跟不上，又无法向上面交待，只能选择性发放，人为地域差，制造矛盾，如此行政，合适吗？！
而教育局的领导呢，你们自己内部谁最困难谁最需要钱难道心里没个数？！老师们不满的情绪不可能一日酿成，你们是直管领导，为什么不能抓住一切机会向市政府反映而任由老师们自行大规模群体上访，以至造成不良影响？！
不求最好但求最公！老师们的行动更多的是对公平的追寻而不是物质的获取！而警察的执法也不是那么暴力，甚至于和网上众赞的“教科书式的执法样版”相比，还要温柔！
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。李义山的这首无题中的锦句流传至今，而其中的内涵诸多大家也无法达成共识。
诗人可以浪漫，可以用文字来虚幻！但执政者们显然不能！他们只能用一个个的实来让民众生活得更美好！
随着社会的发展，我国现阶段的矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。而这种矛盾的调和和解决是对当下所有执政者能力和水平的一种极大挑战和考验。
干淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金！在时代变革的大背景下，让人民满意才是永恒！
新时代，新征程！我想，这次六安老师的事件的最终解决会给全体国人一个满意的答案！
加油，中国！加油，中国人！

张本龙

弘扬尊师风尚，让教师在社会上有荣誉感，还有很长的路要走。