- UID
- 13179
- 积分
- 3336
- 威望
- 39213
- 桐币
- 978
- 激情
- 94
- 金币
- 0
- 在线时间
- 307 小时
- 注册时间
- 2005-12-12
桐网嘉宾
坐禅苦主
- 积分
- 3336
鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
人吃东西,多少有一点挑食,有的是因为生理反应,大多是心理原因。绝对的说,不 挑食的人是没有的。就是我等号称“除了狗屎,什么都吃”的人,其实还是有不吃的东西。比如,王小波先生讲的南瓜藤、稻壳、芝麻杆之类,就实在咽不下去。所以,挑食并不是什么大不了的毛病,只要不是太过份,都是可以接受的。
不过,有一种特别的挑食就有所不同,那便是吃素。这种形式的挑食,我是看不惯的。虽然不至于用蛮槌罚着他们吃肉,却也屙屎都要跟他们隔三尺远,敬而远之。
我看不惯吃素,并不是因为我自己不吃素。我还没有霸道得强加于人,也没有这个资格和能力。实在是因为,吃素的外表之下,有我不能容忍的东西。
其一,吃素不是人类的正常行为。大家知道,人是杂食动物,既吃草,也吃肉。如果吃素,我们人类岂不成了食草动物?那还是什么高等动物?从能源上说,如果现在的人都吃草,地球上能长出那么多草否?再者,灵长类动物基本上都是杂食的,绝不是吃草的,人类这样吃素下去,还怎么进化?
其二,吃素不利于营养平衡。从科学的角度看,单纯的食草和食肉都是不好的,但由于单纯食肉的人几乎没有,问题主要集中在吃素上。曾经看过一个报道,九华山的和尚普遍营养不良。和尚反正也没有繁衍的责任,倒没什么,普通人就不行了,你们也是人,也承担着人类进化的责任呀!中国有一句名言:你以为我是吃素的呀?这不分明表示,吃素的人就是不行嘛!
其三,吃素不利于经济发展。这个道理太简单了,我不再多说。
其四,所谓不杀生的观念是立不住脚的。我是个环保主义者,可我从来不支持所谓的“动物保护主义”。动物是要保护,但要保护的是那些有灭绝危险的,其它数量多的动物不在此列。这些动物,完全可以为人类所利用。只是,在它们死的时段,让它们的痛苦小点,不能有意折磨。所以,前次的“虐猫事件”,我也是反对的。可我并不反对广东人吃猫,鸡能吃,猪能吃,为什么猫不能吃?你不吃归你不吃,为什么别人不能吃?难道猫已经成了濒临灭绝的动物?而且,有时(只是有时)为了保护一种动物,恰恰要吃它们。美国有一句名言:老鹰和人都吃鸡,但二者有本质的区别。老鹰吃鸡,鸡越来越少;人吃鸡,鸡越来越多。有时,我仿佛觉得,所谓的“动物保护主义”者多少有一点虚伪。他们通常嘴里一边啃着鸡腿,一边骂骂:要保护动物呀!
其五,吃素的人不能自圆其说。就算是吃素的,不杀生的,他们也回答不了这样一个问题:难道只有动物才有生命么?请问,植物有没有生命?我是喜欢种花的,亲历植物生命的萌动和衰亡。这样说来,吃素就不杀生么?反正都是杀生,为什么只能杀植物,不能杀动物?这不是自欺欺人么!
最后,必须强调一点,我只是看不惯吃素,并不能阻止别人吃素。你们要吃尽管去吃,只是在你们吃的时候,有一双眼睛看你们不惯,仅此而已!还有,有些人为了减肥,吓得不敢吃肉,不在此列。这些人不会一点都不吃的,看到他们瞧见肉流口水的样子,我也不忍心多说他们。 |
|