现在的网友三观不正（评天红坠楼事件和师范保安殴打老人）

江左梅郎

无语怨清风 发表于 2016-10-2 14:07
老蒋是谁？光头蒋？

擦，你这人喜欢曝隐私。

火柴天堂

玉人 发表于 2016-10-2 13:58
@火柴天堂

                          呵呵  

fanggaoxia

陈素素 发表于 2016-9-30 09:31
嗯，说得挺有道理，但是我觉得吧，不能说网友三观不正。

一。 如果说那家人没有检验房屋质量是否合格就 ...

这才是正确的三观，很客观，很到位。

温文尔雅

我老表就在天红一期，当时我给他做装潢设计，拿钥匙验房时就提出了很多不合格项，开发商至今也没有整改啊。
人家都失去了一个小孩，那悲痛的教训岂是你三言两语能体会。再说，以血的教训将不合格问题摆上台面，才能引起重视。难道没有发生安全事故就将开发商的不合格项掩盖至直至发生事故的一天，发生了也就轻描淡写的过去了？
如果网友们觉得家长责任大，那现在还未趁事故未发生之前，去天红看看一期的车库，存在哪些安全问题。坡度几近65°，非机动车与机动车同一通道，90°直角转弯，视角蛮区，我敢说必会出现血的事故。
再看楼层设计，两梯四户，中间两户开门（外开式）妨碍两边两户通行，开门后走廊通行只剩40cm，我们可以想象，假如一个老人或者小孩行至中间两户门位置，中间户门开了，发生撞伤跌损，这责任又算谁的？
作为开发商，连起码的安全设计都不过关，还指望存在什么安全意识。
当然，从这起个例当中，我们应该看到，出现问题不能回避，对于这样的缺陷房产，目前我们看到的是直接受害者，那已经购买了缺陷房屋的户主呢？我想，对于大多数户主来说，对于设计标准不是很了解。但作为开发商，明知故犯？降房层高度省建筑成本？
哎，这年头，良心企业，品牌老字号太缺乏了